Kamervragen gesteld inzake Kindbehartiger en bijzondere curator

De Beroepsorganisatie Kindbehartiger heeft de afgelopen maanden een stevige lobby gevoerd inzake de rol van de Kindbehartiger, de positie van kinderen in een scheidingssituatie, hun rechten, het belang van het borgen van de stem van ieder kind en daarnaast inzake de heersende problematiek rondom de rechtsfiguur van de bijzondere curator in Jeugdzaken.

Door Tweede Kamerlid Van der Staaij van de SGP zijn op 2 september 2015, naar aanleiding van diverse gesprekken die zijn gevoerd met de Beroepsorganisatie Kindbehartiger, Kamervragen gesteld waarop de Staatssecretaris van Veiligheid & Justitie op korte termijn antwoord zal geven. De Kamervragen luiden als volgt:

Schriftelijke vragen van het lid Van der Staaij (SGP) aan de staatssecretaris van Veiligheid en justitie

1. Bent u bekend met de Beroepsorganisatie Kindbehartiger en het profiel van de Kindbehartiger?[1]
2. Kunt u aangeven hoe het profiel van de Kindbehartiger zich volgens u verhoudt tot de positie die de bijzonder curator kan innemen en de proeftuin van de rechtbank Zeeland/West-Brabant waarin gedragsdeskundigen als bijzonder curator worden ingezet?
3. Op welke wijze voorziet u op landelijk niveau in een eenduidig, openbaar en helder omschreven profiel van de bijzonder curator? Vindt u het wenselijk dat aanvragen om geregistreerd te worden als bijzonder curator worden afgewezen door rechtbanken zonder dat de overwegingen en criteria kenbaar zijn?
4. Kunt u toelichten welke criteria momenteel gehanteerd worden om personen tot bijzonder curator te benoemen? Welke instantie is verantwoordelijk voor het ontwikkelen van deze criteria?
5. Zijn in de inschrijvingsvoorwaarden voor advocaten door de Raad voor Rechtsbijstand inmiddels deskundigheidseisen voor bijzondere curatoren opgenomen? Zo nee, hoe komt het dat dit onderdeel is vervallen in het uitvoeringsplan voor kinderen in een vechtscheiding?
6. Deelt u de mening dat het voor het behartigen van de belangen van een kind nodig is dat de belangenbehartiger over zowel juridische als gedragsdeskundige en pedagogische expertise beschikt en dat de toegang tot deze functie daarom niet tot een bestaande beroepsgroep beperkt dient te worden? Hoe wordt gewaarborgd dat degenen die momenteel als bijzonder curator benoemd kunnen worden, beschikken over de noodzakelijke expertise?
7. Welke rol krijgen de opleidingen die met betrekking tot de bijzonder curator binnen verschillende beroepsgroepen worden ontwikkeld bij de erkenning als bijzonder curator? Bent u in overleg met instanties als de Medling Academy over registratie van bijzondere curatoren?

[1] www.kindbehartiger.nl

Zodra de antwoorden van de Staatssecretaris bekend zijn, zullen deze worden gedeeld.

 

 

It's only fair to share...Tweet about this on TwitterShare on LinkedInShare on FacebookEmail this to someoneShare on Google+Pin on Pinterest